Actualité de la recherche

L’équipe de l’ISC-EPRED dispose d’une activité de recherche diversifiée, organisant régulièrement des journées d’étude, participant à des contrats de recherche et encadrant de nombreuses thèses.

Ses membres possèdent une activité éditoriale diversifiée sous forme de monographie ( plusieurs thèses ayant été primées) de traités et manuels à destination des étudiants de M1 et M2, d’articles, de chroniques et d’ouvrages collectifs et ses membres participent à de nombreux colloques et conférences.

La lettre d’informations rédigée sous la direction du professeur Laurent Desessard permet de découvrir la diversité de cette activités.

Lettre d’information – Activités scientifiques n°2 – janvier 2019

Lettre d’information – Activités scientifiques n°1 – janvier 2018

Les journées d'études

Des journées d’études sont organisées sur des thèmes d’actualité et présentant un intérêt scientifique. Des conférences sont faites par des intervenants français ou étrangers.
Leurs actes font l’objet d’une publication dans la collection des travaux de l’institut de sciences criminelles aux éditions Cujas puis aux éd. Presses universitaires juridiques de Poitiers / LGDJ-Lextenso.

Les contrats de recherche en cours

Responsable scientifique : Laurence LETURMY

Cette étude, financée par l’ Agence Nationale de la Recherche (oct. 2015 – nov. 2020) réunit  des chercheurs de cinq laboratoires (EPRED-Université de Poitiers, ESO-Université de Rennes, CRPD-Université de Brest, CENS-Université de Nantes et DCS-Université de Nantes) – sous la coordination de Virginie Gautron (DCS-Université de Nantes).

La recherche se propose d’étudier, sous un angle tant théorique qu’empirique, les formes, les mécanismes, les évolutions et les enjeux de l’articulation entre les champs sanitaire et pénal dans la prise en charge des personnes placées sous-main de justice. La démarche empirique, quantitative et qualitative, vise à comparer les pratiques dans six juridictions (Brest, La Roche sur Yon, Nantes, Paris, Poitiers et Rennes). L’étude s’appuie sur des entretiens avec l’ensemble des professionnels impliqués, mais également sur l’analyse statistique d’un échantillon représentatif de dossiers judiciaires sélectionnés sur une période relativement longue pour identifier d’éventuelles évolutions temporelles et permettant de comparer différents dispositifs (injonction ou obligation de soin, injonction thérapeutique, etc.), leurs publics, leurs traductions et leurs effets sur les prises en charge et trajectoires des condamnés.

Responsables scientifiques : Jérôme BOSSAN et Laurence LETURMY.

Conduite sur une période de deux ans (sept. 2015 -sept. 2017) par une équipe pluridisciplinaire regroupant des spécialistes de la procédure pénale, du droit comparé, de l’économie et de la sociologie de la justice pénale (EPRED-Poitiers, Unité de recherche de l’Institut François Gény-Université de Lorraine, Juriscope-Poitiers), cette recherche, qui répond  à un appel d’offre du GIP justice, a pour objet d’établir un bilan des pratiques mises en place dans huit juridictions françaises, de tailles différentes, et de leur efficacité, y compris économique (TGI de Angoulême, Beauvais, Marseille, Metz, Nancy, Paris, Poitiers, et Versailles). Confronté à une analyse comparatiste, ce bilan doit permettre d’envisager des perspectives d’évolution.

Les contrats de recherche achevés

Les thèses, mémoires et rapports de stage